Reklama

  •  

    Bunt maszyn - początek już był!

Kevin Fahey, odpowiedzialny w Armii USA za naziemne systemy bojowe, ujawnił, że w Iraku doszło do niepokojącego incydentu z udziałem robotów bojowych.

Zdjęcie

SWORDS /AFP
SWORDS
/AFP
Maszyny SWORDS (Special Weapons Observation Reconneissance Direct-action System) nagle zaczęły się obracać, a lufy lekkich karabinów maszynowych, w które są wyposażone, skierowały się w stronę amerykańskich żołnierzy.

- Broń zaczęła się poruszać wtedy, gdy nie powinna - powiedział Fahey. Sytuację, na szczęście, udało się opanować.

Zdaniem Fahey'a: gdy zdarzyło się coś naprawdę nieprzyjemnego, musiałoby minąć 10-20 lat, zanim Amerykanie wróciliby do technologii robotów bojowych.

Reklama

Być może SWORDS zostaną wycofane ze służby i zastąpione przez swoją ulepszoną wersję o nazwie MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System). Oby tylko "lepszą" nie okazało się "bardziej samodzielną". I oby iracki incydent nie stał się początkiem wydarzeń, tak sugestywnie pokazanych w "Terminatorze".

Mariusz Błoński

Artykuł pochodzi z kategorii: Militaria

Przejdź na początek artykułu
Kopalnia Wiedzy

Zobacz również

Reklama

Redakcja poleca

Zobacz więcej »  

Reklama

Reklama

Reklama

Gazetki promocyjne » Kupony » Zakupy grupowe »

  • Oceń tekst

    Ocen: 158

Strona główna INTERIA.PL

Reklama

Wasze komentarze (53)

Dodaj komentarz

Prawa robotyki? hehehe

~Jordan -

Zgłoś do usunięcia Link

Ktos z was naogladal sie I robot hehe... Miałem okazje pracować z tymi maszynami na pustyni Mojawe i z całą pewnością stwierdzam że pojazdy tej klasy nie wystrzelą chyba że "SWORD" otrzyma potwierdzony rozkaz od swojego operatora ktory. robot nie moze bys. Pojazdem tym nie mozna sterowac w inny sposob niz z konsoli centralnej umieszczonej w walizce i nie jest on połączony z siecią World Wide Web takze atak z zewnatrz należy wykluczyć. Powodem tego "zachowania" musiała być usterka mechaniczna lub błaą operatora.

po prostu kontrolę nad maszynami przejął ktoś inny

~jeden z dziesięciu -

Zgłoś do usunięcia Link

wydaje mi się że my ludzie nie jesteśmy najinteligentniejsi na ziemi i nie jesteśmy tu sami. ktokolwiek to był miał pewne povczucie humoru

Bunt ???

~suchy -

Zgłoś do usunięcia Link

To zbyt wyolbrzymione...te maszyny NIE SĄ wyposażone w "mózg" ! Więc nie mogą same myśleć tak jak człowiek. Jeżeli otworzą ogień w kierunku swoich jest to jakiś błąd w programowaniu lub ewnetualnie szwankuje system rozpoznawania swój-wróg a nie od razu jakiś bunt. Ktoś tu się naoglądał terminatora.

~Teoretyk -

Zgłoś do usunięcia Link

Zgadzam się, że żaden scenariusz z terminatora ani matrixa nam nie grozi. Ale wyobraźcie sobie taki scenariusz - armia USA używa coraz więcej maszyn bojowych. Dochodzi do konfliktu USA z Chinami (dajmy na to). Trwa bitwa. W pewnym momencie okazuje się, że chińscy hackerzy odkryli sposób na przejęcie kontroli nad zabawkami amerykan. Wyobraźcie sobie konsekwencje, to by była masakra.

TO MOŻE BYĆ NIEBEZPIECZNE !

~Anderus 44 -

Zgłoś do usunięcia Link

JEDNA AMERYKANKA KUPIŁA WIBRATOR I PO JAKIMŚ CZASIE ZAMIAST ZADOWALAĆ ZACZĄ JĄ ROZŚMIESZAĆ.NIE POMOGŁY JUŻ DOKUPYWANE MODUŁY I PO JAKIMŚ CZASIE ZMARŁA W CIERPIENIACH JAK AZJA Z TĄ RÓŻNICĄ , ŻE NAWET PO ŚMIERCI NADAL SIĘ UŚMIECHAŁA !

Prawa robotyki

~fan robotów -

Zgłoś do usunięcia Link

1. Robot nie może skrzywdzić człowieka, ani przez zaniechanie działania dopuścić, aby człowiek doznał krzywdy. 2. Robot musi być posłuszny rozkazom człowieka, chyba że stoją one w sprzeczności z Pierwszym Prawem. 3. Robot musi chronić sam siebie, jeśli tylko nie stoi to w sprzeczności z Pierwszym lub Drugim Prawem. prawa Asimova robotyka prawo Ktoś powinien tym głupim wojskowym USA to przypomnieć.Napisał je bardzo mądry Amerykanin.Roboty do zwiadu, kierowania ruchem pojazdów nawet wojskowych TAk do strzelania i zabijania NIE. Wygodna wojna w białych rękawiczkach.

Dodaj komentarz